Взыскание долгов и банкротство / защита интересов должников

Практика взыскания долгов с позиции права должна быть разделена на несколько этапов, однако, в отечественной практике этот вопрос как правило оказывается объединен единой линией. И вот почему.

Первый этап в общем случае заключается в «просуживании» задолженности. В редком случае удается достигнуть договоренности путем переговоров и придать им соответствующую юридическую форму – хотя с этого почти всегда надо начинать, и, если найти общий язык с Вашим должником самостоятельно не удается – мы готовы оказать в этом помощь. Не получили пока в России распространение процедуры примирения, в том числе медиации, в отличие от некоторых зарубежных стран. Вы спросите почему? Да потому, что в этом разделе мы рассматриваем подавляющее число «споров», когда правового спора с должником на самом деле нет – а есть только его нежелание платить. Иногда оно продиктовано трудным финансовым положением и фактической неплатежеспособностью, а очень часто – банальной недобросовестностью.  

Второй этап состоит в принудительном исполнении решения суда (исполнительное производство). Да, к сожалению, в ситуации, описанной выше, должник обычно заранее понимает, что право не на его стороне, но рассчитывает на то, что «суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения». В некоторых странах, например в Казахстане, государство не обладает монополией на деятельность по принудительному исполнению судебных актов, и существует институт частных судебных исполнителей. В России же такую деятельность легально может осуществлять только ФССП, должностные лица которой, однако, без должного контроля со стороны участников исполнительного производства очень плохо справляются с возложенными на них задачами. И в этом случае мы готовы прийти на помощь и обеспечить надлежащую правовую поддержку.

Третий этап наступает тогда, когда исполнительно производство в силу определенных причин не дало результата. Либо должник на самом деле является несостоятельным, банкротом, и не обладает никаким имуществом (в ситуации, когда имущества просто недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, заявление о банкротстве на практике подается редко), либо обращение взыскания на такое имущество в рамках исполнительного производства затруднено. Тогда очень часто арбитражный управляющий, при должном подходе и взаимодействии, может сделать то, что судебному приставу оказалось не под силу. Например, в рамках процедуры банкротства привлечь фактических владельцев бизнеса (контролирующих должника лиц) к субсидиарной ответственности. Или оспорить некоторые сделки должника. Или оформить надлежащим образом права должника на некоторое имущество, которое в дальнейшем составит конкурсную массу. Надо отметить, что наряду с возможностями, банкротство должника таит для кредиторов и определенные риски – ведь в общем случае итогом банкротства является освобождение должника от обязательств, или прекращение юридического лица. Поэтому к данной процедуре надо подходить внимательно и обдуманно.

То же самое касается и должника. К большому сожалению, интернет пестрит откровенно мошенническими рекламными предложениями «Списания долгов с сохранением имущества», «Амнистии по кредитам» и.т.д. Решаясь пойти на процедуру банкротства (а речь именно о ней!), важно понимать, что синонимом банкротства, и это видно даже из названия федерального закона, является несостоятельность. Скрыть имущество при этом наверняка не удастся, а за саму попытку этого предусмотрена уголовная ответственность по ст. ст. 196, 197 УК РФ (в зависимости от примененного способа). Да, ответственность по этим статьям не слишком сурова. И приговоры то по ним нечасты! Но – раскрываемость по всем преступлениям в общем по РФ по статистике колеблется год от года на уровне около 50%.  Но может ли это быть аргументом, чтобы совершить, например, кражу или ограбление? Мы уверены, что нет! Важно знать, что реестры лиц-банкротов публичны и доступны для всеобщего ознакомления без каких-либо ограничений. И если законодательно правовые последствия банкротства довольно ограничены, (для физических лиц – в первую очередь невозможностью вести бизнес и практически брать кредиты в будущем), то как отнесутся Ваши потенциальные партнеры, работодатели, обнаружив в этих реестрах Ваше имя?!

Не более радужная ситуация и при банкротстве юридических лиц. Если лет 15 назад то, что участник (или руководитель) юридического лица не отвечает по обязательствам этого юридического лица было почти аксиомой и составляло саму суть правовой конструкции юридического лица, чье имущество обособленно, то сегодня законодательство и судебная практика изменили ситуации почти на 180 градусов. Даже на первый взгляд постороннее лицо нередко привлекается к субсидиарной ответственности по долгам юр. лица, и повод к этому может быть весьма несущественный – например, неполное отражение объектов в бухгалтерском учете (а всегда ли у малого бизнеса в бухгалтерии все гладко?!). И избавиться от этого долга практически невозможно, поскольку от такого рода обязательств физические лица не освобождаются даже после личного банкротства!

Тем не менее, если Вас постигла пренеприятная ситуация, когда Вы, или Ваша организация действительно находятся в состоянии банкротства, то подача заявления о банкротстве и проведение соответствующей правовой процедуры являются не только единственным возможным выходом из ситуации, но и законной обязанностью. И в этом случае мы поможем Вам пройти процедуру, во всем учитывая и охраняя Ваши интересы на максимальном уровне, гарантированном Законом.

Споры из правоотношений, осложненных иностранным элементом

Существует категория споров, в которых участниками являются иностранные граждане или организации, либо по поводу имущества, находящегося за рубежом, либо из иных правоотношений, осложненных иностранным элементом. Примеров может быть множество. Должник переехал жить за границу и приобрел там имущество, или спор возник по поводу внешнеэкономического контракта, или брак заключен с иностранным гражданином, или на территории иностранного государства. Все эти правоотношения, как и многие другие, являются предметом регулирования международного частного права. Существуют разные взгляды на МЧП. Одни рассматривают его исключительно в контексте коллизионных норм, определяющих применимое национальное право того или иного государства, другие определяют его как самостоятельную отрасль права. Однако, бесспорно утверждение В. П. Звекова, что международное частное право является «Высшей математикой юриспруденции».

Для возможности оказания квалифицированной юридической помощи в области МЧП важно не только знание правовых норм того или иного государства, но глубокое понимание истоков и различий правовых систем, правовых институтов, источников права и языков народов соответствующих государств.

Защита прав потребителей

В Российской Федерации права потребителя защищены достаточно полно. Этому вопросу посвящен специальный федеральный закон от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», который является одним из старейших ныне действующих законодательных актов, принятый на заре нового Российского государства. За это время в правосознании людей сформировались основные представления о регулируемых данным законом правоотношениях, сформировалась практика его применения.

Потребителем в РФ, как и во всем мире, признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Иными словами, речь идет о «конечном потребителе», который планирует использовать приобретаемые товары, работы, услуги самостоятельно, или совместно с иными лицами, не используя их в качестве средств или предметов труда.

При этом важно понимать, что соответствующее регулирование распространяется на самые разные товары, работы и услуги – от продуктов питания, бытовой техники, легковых автомобилей до покупки квартиры или страховых услуг. Из «спорных моментов» сразу оговоримся – если, купив легкий грузовик, гражданин может доказывать, что приобрел его исключительно для перевозки овощей со своей дачи, что подведет правоотношение под соответствующее правовое регулирование, то пытаться сослаться на Закон о защите прав потребителей при покупке производственного цеха точно не получится.

Во всем мире законодатель всегда рассматривает потребителя как более «слабую» сторону в правоотношении с производителем, продавцом, исполнителем работы или услуги, и некоторыми другими субъектами, а потому предоставляет потребителю дополнительные гарантии и компенсации.  Основными правами, гарантированными потребителю, являются право на получение информации о товаре (работе, услуге), право на качество товара (которое юридически следует понимать как соответствие товара заявленным характеристикам, обязательным требованиям, пригодность товара для применения по назначению). Распространенными являются споры, связанные с нарушением сроков передачи предварительно оплаченного товара, сроков устранения недостатков товара, сроков выполнения работы или услуги. В то же время, хотя одним из фундаментальных является право на безопасность товара, работы или услуги, споры по этому поводу в России случаются редко.

Хотя на первый взгляд споры о защите прав потребителей кажутся довольно легкими, довольно часто человек неопытный может столкнуться с неожиданными затруднениями. Какую юридическую квалификацию суд даст тому или иному витиеватому условию договора, предложенного продавцом и подписанного второпях потребителем? Возможно ли оспорить это условие, когда договор подписан якобы добровольно, в полном соответствии с принципом автономии воли сторон? Как доказать то или иное обстоятельство, имеющее существенное значение для разрешения дела? Только опытный юрист сможет вовремя сориентироваться, правильно оценить перспективы и ответить на эти и другие вопросы. И если при покупке потребительского товара, работы или услуги небольшой стоимости обращение к юристу часто «не стоит свеч», то в случае, например, просрочки передачи квартиры застройщиком по договору долевого участия в строительстве, или продаже технически сложного товара, такого как автомобиль, ненадлежащего качества, в котором систематически проявляется недостаток, препятствующий его нормальному использованию, размер убытков, а также штрафов и неустоек может быть значительным. В этом случае мы будем рады Вам помочь.